踐行歷史使命，落實(shí)創(chuàng)新為民。這是中科院開(kāi)展群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)的基本遵循。

 

江山社稷，民生為大。民生是一切工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，而科學(xué)技術(shù)是改善民生、促進(jìn)社會(huì)和諧的基礎(chǔ)性力量。隨著時(shí)代的發(fā)展、社會(huì)的進(jìn)步，科學(xué)技術(shù)已越來(lái)越多地走進(jìn)了千家萬(wàn)戶，與人們發(fā)生著千絲萬(wàn)縷的?？梢哉f(shuō)，民眾是科技創(chuàng)新的支持者、參與者，更是創(chuàng)新發(fā)展的受益者。沒(méi)有創(chuàng)新為民，科技發(fā)展就會(huì)成為無(wú)源之水、無(wú)本之木。

 

曾記否，2008年北京奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕式上，一幅徐徐展開(kāi)的“中國(guó)畫(huà)卷”，給世界留下了深刻印象。而這就是民生科技的一個(gè)典型案例。“中國(guó)畫(huà)卷”利用了LED半導(dǎo)體照明技術(shù)。

 

曾聽(tīng)否，我們的高科技上天入海*，可我們的抽水馬桶漏水問(wèn)題一直解決不好。

 

當(dāng)前，如何讓科技造福民眾，如何使科技改變生活？答案就在發(fā)展民生科技上。讓孩子吃上放心的奶粉、讓人們自由呼吸新鮮的空氣、讓居民喝上干凈的水、讓城市內(nèi)澇不再重復(fù)上演……這些與生活息息相關(guān)的需求，就是百姓zui切實(shí)的訴求、zui直接的利益。

 

從來(lái)看，發(fā)達(dá)國(guó)家一向重視民生科技，并將解決民生問(wèn)題作為政府制定科技政策的重要導(dǎo)向。在美國(guó)，政府一直在政策上鼓勵(lì)企業(yè)加大與民生科技相關(guān)的投入，同時(shí)加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)部門(mén)的軍民結(jié)合，促使軍口科技向民生領(lǐng)域“溢出”。德國(guó)則將“以民為本”作為科技發(fā)展的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，其中環(huán)境保護(hù)被擺在首要位置。

 

在亞洲，日本、韓國(guó)在二戰(zhàn)后的迅速發(fā)展，也在很大程度上得益于將資源集中投向民生領(lǐng)域。2006年3月，日本出臺(tái)的《第三期科學(xué)技術(shù)基本計(jì)劃》，更是以“為社會(huì)和國(guó)民支持并將成果還原于民的科技”為政策目標(biāo)的出發(fā)點(diǎn)。韓國(guó)則在2000年出臺(tái)了《長(zhǎng)期科技發(fā)展規(guī)劃》，其中提高民眾生活質(zhì)量成為五大科技發(fā)展方向之一，并提出了13項(xiàng)具體的民生科技任務(wù)。

 

不可否認(rèn)，對(duì)我們而言，無(wú)論是國(guó)家層面，還是科研機(jī)構(gòu)層面，都在發(fā)展民生科技方面作出了積極的探索和努力。

 

從“十五”開(kāi)始，我國(guó)已逐步開(kāi)始重視民生科技，在《國(guó)家中長(zhǎng)期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要（2006-2020年）》中，將安全科技、環(huán)?？萍?、健康科技等民生科技納入國(guó)家科技戰(zhàn)略。

 

2011年7月，《關(guān)于加快發(fā)展民生科技的意見(jiàn)》出臺(tái)，明確加快發(fā)展民生科技已成為“十二五”科技工作的重中之重。此外，“863”計(jì)劃也在食品安全、重大疾病防治和醫(yī)藥衛(wèi)生等方面進(jìn)行了重點(diǎn)部署，16個(gè)國(guó)家重大科技專(zhuān)項(xiàng)中也已有相當(dāng)部分屬于民生科技的范疇。

 

中科院一直致力于推動(dòng)科技成果向民生領(lǐng)域轉(zhuǎn)化。李振聲院士培育的“小偃”系列高產(chǎn)、抗病、小麥，僅“小偃6號(hào)”就累計(jì)推廣1.5億畝，增產(chǎn)40億公斤，為保障民眾“口糧”作出了重要貢獻(xiàn)。中科院還在新藥創(chuàng)制、灰霾成因、抗震救災(zāi)等民生科技方面，取得了一系列新的突破。

 

雖說(shuō)民生科技近來(lái)有了長(zhǎng)足的發(fā)展，但是現(xiàn)實(shí)的景況并不盡如人意。民生科技是和百姓衣食住用行等直接相關(guān)的科技，是直接造福百姓的科技，離老百姓zui近的科技。也正因?yàn)槿绱耍恍┛蒲胁块T(mén)和科技工作者熱衷于“頂天”，不屑于“立地”，覺(jué)得顯著度不夠，難登大雅之堂，將精力花于實(shí)用技術(shù)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如發(fā)表更多論文劃算。

 

同時(shí)，科技成果的轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化機(jī)制不夠健全，科技成果與產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間的“鴻溝”依然較深，雖多，但實(shí)效差，成果轉(zhuǎn)化率低。一方面是近90%的科研項(xiàng)目通過(guò)鑒定后便束之高閣，得不到轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化，另一方面卻是企業(yè)自主創(chuàng)新能力不強(qiáng)，核心技術(shù)缺乏。目前，無(wú)論是我國(guó)的食品工業(yè)，還是醫(yī)療、環(huán)境工業(yè)，技術(shù)都比較落后，研發(fā)水平低下，其核心技術(shù)及設(shè)備仍處于幾乎*依賴(lài)進(jìn)口的局面。以醫(yī)療器械為例，有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2011年我國(guó)醫(yī)療器械總產(chǎn)值就已破千億元。但其中，核磁、CT等高附加值大型設(shè)備市場(chǎng)，幾乎都被外資公司壟斷。

 

破解民生科技面臨的難題，不能僅僅停留在口頭上。國(guó)家層面應(yīng)安排更多民生優(yōu)先的科技項(xiàng)目，“國(guó)家隊(duì)”應(yīng)更多地推動(dòng)一批民生物試劑業(yè)的關(guān)鍵技術(shù)和共性技術(shù)創(chuàng)新，通過(guò)自主創(chuàng)新推動(dòng)民生科技的可持續(xù)發(fā)展。

 

完善現(xiàn)有的科技評(píng)價(jià)體系，引導(dǎo)更多的科技工作者投身民生科技研究。當(dāng)前，經(jīng)費(fèi)、論文、各級(jí)獎(jiǎng)勵(lì)仍是我國(guó)科研/職稱(chēng)評(píng)審的三大指標(biāo)，尤其是對(duì)SCI論文的追捧，使科研人員根本無(wú)法將精力投向影響力相對(duì)較小的民生科技領(lǐng)域。同時(shí)，要鼓勵(lì)現(xiàn)代工業(yè)科技向民生科技轉(zhuǎn)化。載人航天、月球探測(cè)、載人深潛等大科學(xué)工程，都是由成千上萬(wàn)的高科技成果組成的科技集合體。如果能將其轉(zhuǎn)化或應(yīng)用于民生領(lǐng)域，必將給社會(huì)和公眾帶來(lái)福祉。

 

科技?xì)w根到底就是為了民生。事實(shí)充分證明，在解決農(nóng)業(yè)生物試劑、環(huán)境保護(hù)、交通管理、醫(yī)療保健、食品安全等一系列民生問(wèn)題上，科技創(chuàng)新成果往往能起到“四兩撥千斤”的作用。隨著國(guó)家對(duì)科技投入的逐漸加大和對(duì)民生科技的日益重視，相信會(huì)有更多的科技工作者投身民生科技事業(yè)，使更多的科技創(chuàng)新成果惠及普通百姓。

 

“科技離我們?nèi)绱酥?rdquo;。這一天，不會(huì)太遠(yuǎn)。 （轉(zhuǎn)自 《中國(guó)科學(xué)報(bào)》 ）