一場來勢更猛的“生物經(jīng)濟”浪潮已經(jīng)醞釀形成并迅速發(fā)展壯大。

這一場浪潮得益于基因組計劃等生命科學和生物技術領域發(fā)展中的一系列重大突破，同時也使得生物產(chǎn)業(yè)逐漸成為了一些發(fā)達國家和地區(qū)新的經(jīng)濟增長點。

中國要缺席了么？

從國家生物經(jīng)濟戰(zhàn)略說起

目前，基因組科學是世界各國爭相發(fā)展的生物產(chǎn)業(yè)重點領域。

英國——英國生命科學戰(zhàn)略將從十萬人拳擊因組測序計劃著手。

韓國——韓國政府已正式宣布啟動一項耗資5.4億美元的后基因組計劃，以推動新型基因組技術的發(fā)展和商業(yè)化。

美國——奧巴馬政府2012年發(fā)布了《國家生物經(jīng)濟藍圖》，指出“生物經(jīng)濟是由生物科學研究和創(chuàng)新所推動的經(jīng)濟活動，它是世界經(jīng)濟的重要組成部分，增長十分強勁，社會效益顯著，已成為奧巴馬政府的優(yōu)先要務之一。”

日本——2012年，日本政府發(fā)布《日本再生戰(zhàn)略》，該戰(zhàn)略確定的目標是：到2020年，在環(huán)保能源、醫(yī)療衛(wèi)生、觀光旅游領域創(chuàng)造總額逾100萬億日元（約合人民幣8.14萬億元）的新市場和480萬個以上就業(yè)崗位。

中國整體的落后

中國生物產(chǎn)業(yè)的發(fā)展在仍處于落后地位，即使我們在基因組領域處于。而就在前不久，國家兩部委下發(fā)通知叫停基因檢測服務，僅有的優(yōu)勢也變得捉摸不定。所有問題的癥結在于：國家在戰(zhàn)略規(guī)劃、資源配置、評價體系等方面的頂層設置如何完善，從而促進中國全面建立應對競爭的真正實力？

在美國，基因測序市場不僅起步早，而且發(fā)展勢頭迅猛，每年接受各類基因檢測的人數(shù)超過700 萬人次，使得美國女性乳腺癌發(fā)病率降低了70％，直腸癌發(fā)病率降低了90％。中國的基因測序產(chǎn)業(yè)雖然起步稍晚，但在基因檢測技術水平上卻并不落后于歐美發(fā)達國家。但發(fā)展至今，除了華大基因，中國的基因測序市場主體仍以中小型研究機構和企業(yè)為主，這些機構和企業(yè)大多停留在科學研究階段，面向公眾的檢測項目少之又少，缺乏市場運作經(jīng)驗，很難在市場上形成強大競爭力。此外，國內(nèi)基因測序企業(yè)在基因檢測技術的關鍵設備上仍依賴進口，沒有自主研發(fā)生物試劑能力，一旦被上游企業(yè)“卡脖子”，仍將缺乏還手之力。

在政策環(huán)境上，中外基因產(chǎn)業(yè)也面臨不對稱競爭。美國政府以及相關監(jiān)管部門一直在全力推進基因測序產(chǎn)業(yè)的配套政策升級，不僅建立了嚴格的FDA 評審制度，還推出了支持實驗室自主開發(fā)的檢測標準，為技術轉化為生物試劑力保駕護航。而在中國，國家監(jiān)管部門仍對基因測序技術保持謹慎態(tài)度，在具體的配套政策上一直有諸多限制，再加上學界和產(chǎn)業(yè)各方對這一新學科新業(yè)態(tài)爭議不斷，導致中國基因測序產(chǎn)業(yè)發(fā)展難成體系。

中科院北京基因組研究所副所長于軍對此有一個形象比喻：基因測序技術與整個產(chǎn)業(yè)的關系，就好像飛機和航空業(yè)一樣，憑借現(xiàn)有技術水平，我們能夠制造出飛機，但如果沒有機場、飛行員等各個方面的配套，依然不可能飛上天空。

反擊致勝的可能

政府應該是這場反擊戰(zhàn)中*的主要力量?？蒲袆?chuàng)新和政策法規(guī)創(chuàng)新相結合，才能實現(xiàn)偉大復興的“中國夢”。如果繼續(xù)阻撓下去，很可能像互聯(lián)網(wǎng)時代追趕美國一樣，我們又要在生物經(jīng)濟時代開始追趕了。基因新技術的推廣及應用，并不應該成為生物經(jīng)濟發(fā)展中的出頭之鳥，反而應該得到政府的大力支持。南開大學原校長、分子生物物理和結構生物學家饒子和如是說：“如果有國家支持，效果將更全面，因為基因組研究涉及的面太寬了。從基因到轉基因、食品安全、生物醫(yī)藥、農(nóng)業(yè)等各個方面，跟經(jīng)濟相關的方面，都可以站在新的高起點上。”

中國已經(jīng)進入生物經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關鍵時期，在這個重要關口，需要抓住生物產(chǎn)業(yè)變革機遇，實現(xiàn)跨越式發(fā)展，甚至在某些領域?qū)崿F(xiàn)趕超和反超。我們正在期待，期待國家戰(zhàn)略高度的支持，期待中國生物經(jīng)濟的起飛之日！